Ni a favor de Freddy, ni contra la IC y la Rural: Saúl Castro

Tijuana, Baja California.- Ni aliado de Freddy Lugo ni de sus detractores.
Saúl Castro Verdugo aseguró que ha escuchado y asesorado tanto al presidente de la Asociación Estatal de Beisbol como a los directivos que han tramitado recursos en su contra ante la Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte (CAAD).
El director del Instituto del Deporte de Baja California (INDE) fue claro al referirse a Martín Sauceda y Juan José Carrillo, presidentes de las ligas ensenadenses Industrial Comercial y Rural, respectivamente, como los inconformes con la dirigencia del beisbol estatal.
Y sostuvo que ambos «están en su derecho de inconformarse», e incluso dijo entenderlos «en su molestia» por «lo tardados» que son los procesos legales de los cuales esperan resolución por parte de la CAAD y la Comisión Nacional del Deporte (Conade).
En primer término, Saúl Castro coincidió con lo reclamado por ambas directivas en el sentido de que los deportistas han sido los principales perjudicados con las sanciones a «un organismo entero», como ha sucedido con las dos ligas de Ensenada por parte de Freddy Lugo.
Ni IC ni Rural compitieron en el estatal Nuevos Valores, mientras que la Rural de Maneadero tampoco ha sido programada en el estatal de primera fuerza.
«Yo trabajo para que haya más deporte y más deportistas en el estado, tanto en el rubro de competencia como en la recreación, y defiendo y antepongo el derecho que tienen los atletas de ejercer su deporte participando en una competencia.
«Mi opinión permanente es que estoy en desacuerdo en la sanción a organismos completos porque la promoción del deporte no implica sanción. Un directivo de cualquier nivel no puede tomar una decisión unilateral, personal, y perjudicar a todo un organismo», apuntó.
Y agregó: «Entiendo que si algún directivo comete alguna irregularidad debe ser sancionado, pero el organismo debe seguir participando. El hecho de reprender no es adecuado, debe haber dialogo, sentarse a la mesa a buscar acuerdos.
«Entiendo que dentro de la familia del beisbol haya gente que tenga inconformidad y también es justo que eso sea reclamado por el conducto legal», afirmó.

Máximas instancias
Saúl Castro reconoció la importancia de las resoluciones y veredictos que emiten tanto la CAAD como Conade en casos como el del beisbol de Baja California, «o de cualquier otra federación, asociación o liga».
«La Comisión de Apelación y Arbitraje del Deporte es el máximo organismo y emite recomendaciones y resoluciones, y el ejecutor es Conade», precisó.
Por el momento, «hay procesos en curso de los señores Carrillo y Sauceda, y yo he recibido para mi conocimiento los documentos de la CAAD donde recomienda la suspensión de los actos (sancionatorios emitidos en un principio por Freddy Lugo contra las ligas IC y Rural)».
«Oficial yo no tengo nada, pero sí sé que ahí vienen las resoluciones. Todo está en la cancha de de la CAAD. Si la CAAD ya hubiera enviado la resolución definitiva a Conade, Conade ya nos hubiera enviado el documento o lo hubiera ventilado en el Sistema Nacional del Deporte (Sinade).
«Yo estaré los días 2 y 3 (de julio) en la reunión del Sinade y ahí preguntaré si ha habido algo, porque se especula mucho», señaló.
En cuanto a las figuras de desacato y afectación al deporte que se han manejado como probables consecuencias de las resoluciones emitidas sin procedimiento por Freddy Lugo, dijo desconocer si así ha sido determinado por los órganos sancionadores.
«Todo lo que se diga ahora es especulación, pero el desacato es serio. Y si el máximo organismo deportivo del país establece que no se respetó o acató una de sus resoluciones, entonces no se trata de que uno quiera hacer caso o no, habrá una sanción», afirmó.

Discrepa con «el tono» de Carrillo

Juan José Carrillo, presidente de la Liga Rural, ha acusado una supuesta parcialidad de Saúl Castro hacia Freddy Lugo en los procesos presentados ante la CAAD.
«Esa es una opinión personal que no comparto. La respeto cuando no es altisonante ni insulta o agrede. En otro caso no la escucho, no la leo y no me interesa porque seguiré haciendo mi labor igual que siempre.
«Nada más le recuerdo que si alguien lo llevo de la mano, a él, a Carrillo, y lo puso enfrente de la CAAD para que conforme a derecho hiciera su reclamo fue Saúl Castro, no fue otro, porque vino como cualquier directivo y lo asesoré. Pero de eso a que yo me preste a que trabajar a favor de cualquier directivo o asociación, es incorrecto «, precisó.
El director del INDE insistió en que el tono de las inconformidades por escrito que ha presentado Juan José Carrillo «no ha sido el adecuado».
«Entiendo el enojo de cualquier directivo cuando es tardado el proceso y afecta los derechos de sus atletas, pero no podemos llegar nunca a la altisonancia.
«Soy un funcionario que viene del deporte, que ha sufrido el deporte, que representó a su estado y a su universidad como deportista, esta es mi profesión, conozco los reglamentos y estatutos y así seguiré trabajando», señaló.

La reunión con Freddy y «El Profe»

El director del INDE admitió que hubo una reunión a la que él mismo convocó para conciliar entre el presidente de la Liga Industrial Comercial y el titular de la Asociación Estatal de Beisbol.
«Y si lo hice fue por una petición del profe Sauceda cuando me visitó en Ensenada para decirme que quería que lo reuniera con Freddy para resolver la problemática», precisó.
El tema, en el Centro de Alto Rendimiento de Tijuana, se centró en la diferencia de opiniones entre ambos; «Freddy decía que sí había programado a la IC en el torneo Nuevos Valores, y el profe aseguraba que no le había hecho llegar la notificación de que jugaban».
Sin embargo, «hubo un punto en el que llegaron a un acuerdo, sólo que después algo pasó y el profe dijo que siempre no».
«Yo cuando vi que se arregló todo tan rápido me sentí contento porque llegaba a su fin un conflicto de años, pero de repente el profe recordó que no se gobierna solo y dijo que tenía que consultarlo con su asamblea, lo cual también es plausible porque está en su derecho», dijo.
Saúl Castro reconoció que el acuerdo al que habían llegado incluía el desistimiento de la Liga Industrial Comercial a los recursos tramitados en la CAAD contra Freddy Lugo «a cambio de formar parte de todo el proyecto del beisbol de Baja California».
«El profe merece mi respeto, a él lo conocí por su relación de amistad con mi padre, y hasta ahí. Si él tiene su versión de los hechos, así queda…

Antecedentes
En agosto de 2014, las ligas Industrial Comercial y Rural iniciaron una serie de procedimientos por decisiones de Freddy Armando Lugo que la CAAD dejó sin efecto por carecer de fundamento.
Los titulares de ambos organismos han argumentado desde entonces que el presidente de la Asociación Estatal de Beisbol ha actuado en base a revanchismo porque en su momento las dos directivas se oponían a su reelección en mayo del mismo año.
Tanto la selección de la IC como la de la Rural desertaron del estatal de primera fuerza 2014 tras una pausa de cuatro fines de semana en la competencia, pese a que la CAAD le había ordenado al directivo estatal que programara a ambas en las semifinales antes de cumplido ese periodo.
Posteriormente, Lugo Valenzuela marginó del estatal Nuevos Valores 2015 a las dos selecciones, misma situación que se presentó en la categoría primera fuerza.
Ante nuevos recursos promovidos por las directivas ensenadenses, la CAAD ordenó la programación de las dos seleccionades y la presidencia de la Asociación Estatal sólo acató al incluir a la IC, mientras que se mantuvo en su posición de marginar a la Liga Rural.