Juez federal falla a favor de Carlos Torres por publicaciones falsas sobre huachicol y venta de armas
Ciudad de México.- Un juez federal resolvió a favor de Carlos Alberto Torres Torres, exservidor público de Baja California, dentro del juicio por difamación que promovió contra un periódico de circulación nacional, luego de que ese medio lo señalara presuntamente por delitos relacionados con huachicol y venta de armas.
La sentencia fue emitida el 16 de abril de 2026 por el Juez Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México, Hugo Roberto Pérez Lugo, quien determinó que las publicaciones difundidas el 18 de octubre de 2025 carecían de veracidad.
De acuerdo con la resolución, durante el proceso quedó acreditado que la información publicada por el diario no estaba verificada, carecía de sustento y no se apoyaba en hechos comprobados. Además, se estableció que el medio se negó en varias ocasiones a conceder el derecho de réplica.
El fallo judicial desestima así los señalamientos que vinculaban a Torres con una supuesta orden de aprehensión en Estados Unidos por delitos de huachicol y tráfico de armas, al concluir que no existe proceso judicial en su contra por esos hechos.
Como parte de la sentencia, el juez ordenó al medio publicar el derecho de réplica en los mismos espacios y páginas de su edición impresa, así como en todas las plataformas digitales donde fue replicada la información.
Además, el periódico fue condenado al pago de una multa equivalente a 500 Unidades de Medida y Actualización, lo que representa cerca de 59 mil pesos, además de cubrir los gastos económicos derivados del juicio.
