Si tanto se lo pelean, que lo cuiden

Ensenada, Baja California.- Saúl Castro prefirió no llamar “Patronato” al órgano que él mismo sugirió para supervisar que la Liga Municipal y los Marineros de Ensenada conserven en buen estado las instalaciones del deportivo Antonio Palacios.

Pero, más allá de términos, el director del Instituto del Deporte y la Cultura Física de Baja California (INDE) urgió la necesidad de que exista ese ente para que los usuarios respondan con responsabilidad frente al deterioro en que se encuentra el inmueble.

También consideró “mejor” y “más transparente” que tanto la liga amateur como el equipo profesional reciban apoyo en especie, como la condonación por el adeudo de agua, en vez de entregarles efectivo como sucedió en el pasado reciente.

La Oficial Mayor de Gobierno del Estado, Loreto Quintero Quintero, y el Secretario de Desarrollo Social, Ricardo Magaña Mosqueda, visitaron Ensenada para anunciar la creación de un “Patronato” que supervisará la participación de la Liga Municipal y Marineros dentro del deportivo Antonio Palacios.

Y el director del INDE, quien sugirió los puntos planteados por ambos funcionarios el miércoles frente a los usuarios de la instalación, argumentó los motivos que llevaron al Gobierno del Estado a intervenir en el caso Deportivo Antonio Palacios.

-Como testigo de los recursos en efectivo que el Gobierno del Estado entregó tanto a Marineros como a la Liga Municipal durante varios años, ¿le sorprendió ver el estado en que se encuentra el deportivo Antonio Palacios?

-Sí. Me sorprendió que después de haber hecho una inversión, de repente no esté en la mejor condición y con cosas tan sencillas como la limpieza diaria. No se me hace justo. Por eso la sugerencia es entrar y mejorar con apoyo en especie, y que liga y equipo profesional se hagan responsables del inmueble. Lo más grave es que tengamos el espacio y no lo cuidemos. Peleamos el espacio y ya que lo tenemos no lo cuidamos. Eso no me checa. Es una incongruencia. Y lo que hacen es decir: “a ver gobierno, resuelve”. Eso no es así. Como gobierno debemos abogar por que se ciudadanicen más los procesos. Y este es un buen ejemplo. Si como ciudadanos u organización civil nos hacemos responsables, todo será más sencillo. Aquí lo prioritario es la conservación del espacio porque a mí lo que me motivó a dar la sugerencia y la propuesta a Oficialía Mayor fue el estado en que encontramos el campo hasta con un agujero en la barda que no se arregla. Eso no puede ser.

-¿El organismo que sugirió el INDE, como lo mencionaron el Secretario de Desarrollo Social y la Oficial Mayor durante su presencia en el deportivo Antonio Palacios el miércoles, podría ser llamado Patronato?

-No estuve en esa reunión, pero lo que sí creo es que, como primer paso, los involucrados deben cumplir de manera ordenada con su responsabilidad porque este órgano supervisará que hagan buen uso de las instalaciones. Y si no se estableciera de esa manera entonces intervendría un órgano tipo patronato, pero no sé cuál sería la figura jurídica porque eso lo tendría que establecer un área especializada en la materia. Al final, lo que se pretende es que el inmueble dé servicio al beisbol amateur, como siempre, y sea facilitado para el espectáculo del beisbol profesional. Y habrá un organismo que esté comprometido y se encargue de vigilar de manera permanente que el espacio esté en condiciones y no sea un problema de cada año.

-¿La Liga Municipal mantendría la administración del deportivo Antonio Palacios o ésta pasaría al órgano que supervisará la conservación de las instalaciones?

-Entiendo que las cosas seguirían como están, y si alguna de las partes no cumple adecuadamente se revocaría cualquier acuerdo. Ahorita se trata de establecer una participación ordenada y conjunta de la liga, el equipo profesional, la entidad municipal y gobierno del estado. Eso es lo que se plantea.

-Dentro de las propuestas hechas por el instituto se plantea que dejen de entregarse apoyos en efectivo tanto a la Liga Municipal como a Marineros. ¿Cuál es el motivo de esta iniciativa?

Es mejor y más transparente hacerlo de esa manera. Tenemos una ley de transparencia y apoyo a la comunidad, y es mucho más efectivo apoyar con parte del consumo del agua, o reparar el espacio, que brindar un dinero en efectivo. El objetivo no es hacer negocio con el inmueble sino que brinde un servicio a la comunidad tanto en el ámbito amateur como profesional. En lo profesional deben existir las condiciones adecuadas para que una empresa pueda llevar a cabo su espectáculo deportivo y remunerativo. Dentro de la sugerencia incluimos el adeudo de agua que existe. En ese sentido, proponemos que la nueva campaña de “Borrón y cuenta nueva” que promueve el gobierno, pueda aplicarse en el Antonio Palacios. Pero, de ahora en adelante, tanto la liga como los Marineros tienen que hacerse responsables del agua y de la luz.

-¿La comercialización de los espacios, otro motivo de permanente conflicto cada año, también sufriría modificaciones?

-Lo que nosotros establecimos es que la comercialización de espacios siga como ha venido siendo. En la temporada normal que ésta sea promovida por la liga y durante la temporada de la liga profesional pase a ser una gestión del equipo. Eso sería lo más adecuado. La liga y el organismo privado deben ponerse de acuerdo y en buena lid porque emergen o salen del mismo origen. Recuerdo que cuando se creó el equipo Marineros, el señor (Juan Manuel) Arellano, “la liebre”, propietario del equipo profesional, era el que estaba al frente de la liga. Considero que (Marineros) es un espectáculo importante, una gestión que nosotros debemos apoyar como gobierno, sobre todo si es de calidad porque creo que la tienen. Han hecho bien su trabajo y creo que en ese nivel de deporte tienen un equipo ganador y he visto que la gente lo disfruta. Así que no está de más que ellos se sienten a negociar con la liga como organismos maduros para que ya dejen de lado las desavenencias.