{"id":2881570,"date":"2017-09-19T13:23:25","date_gmt":"2017-09-19T20:23:25","guid":{"rendered":"http:\/\/agpnoticias.com\/news\/?p=2881570"},"modified":"2017-09-19T13:23:25","modified_gmt":"2017-09-19T20:23:25","slug":"replica-16","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/?p=2881570","title":{"rendered":"R\u00c9PLICA"},"content":{"rendered":"

Por Fernando Ribeiro Cham<\/strong><\/p>\n

Tratando de explicar lo inexplicable<\/strong><\/p>\n

Deje me adelanto, \u201cantipatriota\u201d, \u201chater\u201d \u201cmalinchista\u201d, ll\u00e1meme como guste, pero ni creo que el Canelo es un mal peleador, ni tampoco creo en que Golovkin es la quinta maravilla, pero no, no vi ganar al Canelo la pelea de este s\u00e1bado que iba a ser un choque entre el mexicano y el del estilo mexicano.<\/p>\n

El boxeo es un deporte de apreciaci\u00f3n, s\u00ed. En el boxeo hay tres jueces con tres \u00e1ngulos y perspectivas distintas, s\u00ed. En lo que no coincido es en eso de que el boxeo no es un deporte de estad\u00edsticas, porque al final de cuentas los golpes se cuentan, se transforman en n\u00fameros y se convierten en estad\u00edsticas.<\/p>\n

Lo inexplicable es ver peleas tan distintas. Le comentaba a Santiago L\u00f3pez, reconocido gimnasta y hoy juez de esa disciplina, que si \u00e9l y yo mir\u00e1bamos una escuadra, podr\u00edamos diferir en la angulaci\u00f3n, uno pudiendo ver los 90 grados y el otro 80 o 100, pero no 45, hay una enorme diferencia entre el 90 y el 45, dos movimientos distintos, as\u00ed como se vieron peleas distintas.<\/p>\n

Habl\u00e9 con amigos jueces locales de boxeo, con gente de los deportes de contacto y me explicaron los criterios de puntuaci\u00f3n, pero al final de cuentas, si uno analiza la informaci\u00f3n dura, los n\u00fameros, la estad\u00edstica, se da cuenta de que no andan tan equivocado.<\/p>\n

Voy a tratar de desmenuzar el resultado del s\u00e1bado y ya despu\u00e9s opine a favor o en contra de los argumentos que le voy a dar.<\/p>\n

Los jueces Dave Moretti y Don Trella vieron peleas muy similares. La sumatoria de puntos puede coincidir de diferentes maneras, uno puede ver ganar el round 1 y perder el 10 y el otro ve perder el round 7 y perder el 11, dos ganados, dos perdidos, pero lo interesante del jueceo de Moretti y Trella fue que COINCIDIERON, as\u00ed en may\u00fasculas para ver mejor, en todos los rounds salvo en uno. En ninguna de las dos tarjetas vieron ganar al Canelo.<\/p>\n

Vamos a otro dato. Comparemos la definici\u00f3n del ganador del round por parte de Moretti y Trella, con los golpes computados por Compubox.<\/p>\n

Golovkin conect\u00f3 m\u00e1s golpes en 10 de 11 rounds (el doceavo fue empate) y la diferencia de golpes tuvo en su piso m\u00e1s bajo un +1 en el sexto round y un +11 en el noveno.<\/p>\n

Rounds ganados \/ perdidos por Golovkin, total de golpes (diferencia de golpes)<\/p>\n\n\n\n\n
1<\/strong><\/td>\n2<\/strong><\/td>\n3<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n5<\/strong><\/td>\n6<\/strong><\/td>\n7<\/strong><\/td>\n8<\/strong><\/td>\n9<\/strong><\/td>\n10<\/strong><\/td>\n11<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
+5<\/td>\n-2<\/td>\n+2<\/td>\n+5<\/td>\n+4<\/td>\n+1<\/td>\n+4<\/td>\n+10<\/td>\n+11<\/td>\n+5<\/td>\n+4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rounds ganados por Golovkin, total golpes de poder (diferencia de golpes)<\/p>\n\n\n\n\n
4<\/strong><\/td>\n5<\/strong><\/td>\n6<\/strong><\/td>\n7<\/strong><\/td>\n9<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
+4<\/td>\n+4<\/td>\n+4<\/td>\n+3<\/td>\n+2<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Tanto Moretti como Trella le dieron los rounds 4, 5, 6 y 9 a Golovkin, mismos en los que super\u00f3 a Canelo tanto en golpes de poder como en golpes totales. En el round 7, Golovkin gan\u00f3 el apartado de golpes de poder con el margen menor (+3) y coincidi\u00f3 con el segundo margen m\u00e1s bajo de diferencia en la categor\u00eda de golpes totales (+4), raz\u00f3n justificable para poder dudar sobre el ganador de ese round y es entonces cuando viene el criterio de la calidad de golpes, pero tambi\u00e9n y como me explicaban amigos que han sentenciado peleas de boxeo, debe ponderarse la \u201cofensividad\u201d del peleador, el ir a buscar la pelea.<\/p>\n

Los golpes de poder del Canelo fueron su mejor arma para acaparar la atenci\u00f3n tanto de Moretti como de Trella. Le explico con esta tabla la raz\u00f3n.<\/p>\n

Rounds ganados \/ perdidos por Canelo, total de golpes (diferencia de golpes)<\/p>\n\n\n\n\n
1<\/strong><\/td>\n2<\/strong><\/td>\n3<\/strong><\/td>\n4<\/strong><\/td>\n5<\/strong><\/td>\n6<\/strong><\/td>\n7<\/strong><\/td>\n8<\/strong><\/td>\n9<\/strong><\/td>\n10<\/strong><\/td>\n11<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
-5<\/td>\n+2<\/td>\n-2<\/td>\n-5<\/td>\n-4<\/td>\n-1<\/td>\n-4<\/td>\n-10<\/td>\n-11<\/td>\n-5<\/td>\n-4<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rounds ganados por Canelo, total golpes de poder (diferencia de golpes)<\/p>\n\n\n\n\n
1<\/strong><\/td>\n2<\/strong><\/td>\n3<\/strong><\/td>\n8<\/strong><\/td>\n10<\/strong><\/td>\n11<\/strong><\/td>\n12<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
+3<\/td>\n+2<\/td>\n+3<\/td>\n+1<\/td>\n+4<\/td>\n+1<\/td>\n+7<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Entendiendo los n\u00fameros podemos en primer t\u00e9rmino destacar aquellos rounds en los que ambos peleadores tuvieron sus n\u00fameros pico en t\u00e9rminos de golpes totales, Canelo ganando el round 2 y coincidiendo los jueces con ello y Golovkin ganando el round 9 y coincidiendo Moretti y Trella con ello. Vea nada m\u00e1s lo fatal del jueceo de Adalaide Byrd, que en el round 9, el de mayor diferencia de golpes a favor de Golovkin (+11) y en el que tambi\u00e9n conect\u00f3 m\u00e1s golpes de poder (+2), le dio el round al Canelo.<\/p>\n

Entonces ya coincidimos en dos rounds, el 2 para Canelo y el 9 para Golovkin. Ahora vayamos a los otros rounds. El segundo tercio de la pelea, present\u00f3 a un Golovkin que conect\u00f3 m\u00e1s golpes de poder y m\u00e1s golpes totales. Moretti y Trella coincidieron con Compubox. 4, 5 y 6 para Golovkin. Vamos con otro round \u201cf\u00e1cil\u201d de procesar, el n\u00famero 12, en el que Canelo alcanz\u00f3 su pico en t\u00e9rminos de golpe de poder y en los que empat\u00f3 el total de golpes. El doceavo, round claro para el de Jalisco, coincidieron Moretti y Trella.<\/p>\n

Llevamos media pelea que puede ser explicada gracias a la estad\u00edstica, en ese deporte en el que algunos defienden que la apreciaci\u00f3n debe estar disociada de lo primero.<\/p>\n

Vamos al round 8, otro que tambi\u00e9n puede explicarse con los n\u00fameros fr\u00edos. Este fue el segundo round de mayor diferencia de golpes totales a favor de Golovkin y el de menor diferencia a favor de golpes de poder para el Canelo. El ocho, de acuerdo a Compubox y a los ojos de Moretti y Trella, no as\u00ed para Byrd, fue para GGG.<\/p>\n

El 7 fue el round de la discordia y uno de los dos rounds que \u00fanicamente concedi\u00f3 la juez Byrd a Golovkin, quien no solo conect\u00f3 m\u00e1s golpes de poder que Canelo (+3) sino tambi\u00e9n golpes totales (+4). Si los golpes de poder valen m\u00e1s que el jab, no hay entendimiento para que la diferencia positiva de jabs m\u00e1s golpes de poder te hagan perder un round. Pegas m\u00e1s jabs, m\u00e1s golpes de poder, m\u00e1s totales, debes ganar. Este no fue el caso.<\/p>\n

Hay una inconsistencia\u00a0 en el criterio para contabilizar golpes y otorgar un round, as\u00ed pas\u00f3 con el primer round, el tercero y el onceavo, donde no parece haber constantes.<\/p>\n

El onceavo round tambi\u00e9n es \u201csui g\u00e9neris\u201d, ya que el Canelo tuvo su diferencia positiva m\u00e1s baja en golpes de poder (+1) y perdi\u00f3 por (-4) en golpes totales y as\u00ed se llev\u00f3 el round y le digo que es una extra\u00f1eza porque en el round 3 conect\u00f3 una mejor diferencia de golpes de poder (+3) y perdi\u00f3 por una menor diferencia de golpes totales (-2) perdiendo el round.<\/p>\n

Round 1, 3 y 11 para el Canelo<\/p>\n\n\n\n\n\n\n
Round<\/td>\nGolpes de poder<\/td>\nGolpes totales<\/td>\nResultado<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n+3<\/td>\n-5<\/td>\ngan\u00f3<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n+3<\/td>\n-2<\/td>\nperdi\u00f3<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\n+1<\/td>\n-4<\/td>\ngan\u00f3<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Si pegas menos golpes de poder y te pegan m\u00e1s golpes totales, ganas. Si pegas m\u00e1s golpes de poder y te pegan menos golpes totales, pierdes.<\/p>\n

Debemos de partir del hecho de que Golovkin debi\u00f3 haber ganado sin ning\u00fan tipo de objeci\u00f3n los rounds 4, 5, 6, 7 y 9 y que argumentar que el 8 fue para Canelo es pr\u00e1cticamente imposible, de hecho tanto Moretti como Trella se lo dieron a GGG, con eso tenemos el empate como m\u00ednimo para Golovkin. El 2 y el 12 fueron totalmente para el Canelo. A Golovkin le falta un round para ganar y el Canelo necesita los otros 4 para empatar.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo encontrarlos para un lado o el otro?…el 96% de los apostadores perdi\u00f3, el 4% se llev\u00f3 una muy buena ganancia.<\/p>\n

Los que vieron ganar al Canelo.- Julio C\u00e9sar Ch\u00e1vez (ex boxeador y comentarista), Eduardo Lamaz\u00f3n (Tv Azteca) y Salvador Rodr\u00edguez (ESPN)<\/p>\n

Los que vieron ganar a Golovkin.- CBS Scorecard, HBO Scorecard, Lenox Lewis (ex boxeador), Ricardo \u201cFinito\u201d L\u00f3pez (ex boxeador y comentarista), Juan Manuel M\u00e1rquez (ex boxeador y comentarista) Dan Rafael (comentarista en jefe de la secci\u00f3n de boxeo de ESPN), Jack Badou (campe\u00f3n supermediano del Consejo Mundial de Boxeo), Shane Mosley (ex boxeador), Daniel Jacobs (boxeador de peso mediano).<\/p>\n

En fin, cada cabeza es un mundo, pero creo que la credibilidad de la industria del boxeo sigue en picada y s\u00ed, el gran ganador fue De la Hoya, no perdi\u00f3 su representado, vendi\u00f3 millones de pagos por evento y har\u00e1 efectiva la cl\u00e1usula de revancha, que en esta ocasi\u00f3n ser\u00e1 desempate.<\/p>\n

*El autor es Licenciado en Actividad F\u00edsica y Deporte por la UABC. Fue responsable de deporte asociado en el Instituto del Deporte de Baja California.\u00a0En la actualidad encabeza la coordinaci\u00f3n de eduaci\u00f3n f\u00edsica en el Sistema Educativo Estatal.\u00a0Tambi\u00e9n preside el consejo directivo del Sal\u00f3n de la Fama del Deporte de Ensenada.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Fernando Ribeiro Cham Tratando de explicar lo inexplicable Deje me adelanto, \u201cantipatriota\u201d, \u201chater\u201d \u201cmalinchista\u201d,…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2881571,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141,7],"tags":[595],"class_list":["post-2881570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columnas","category-deportes","tag-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2881570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2881570"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2881570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2881572,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2881570\/revisions\/2881572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2881571"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2881570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2881570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agpnoticias.com\/news\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2881570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}